Chaill Éire go dona 5-0 in aghaidh Shasana Lee Carsley i Sraith na Náisiún tráthnóna Dé Domhnaigh.
Agus iad ag dul síos sa tollán ag an sos leath ama, bhí cuma ar fhoireann nua na hÉireann a d’éirigh go dtí an ócáid is mó acu ar fad, nuair a bhuail an clog nócha aon cibé dóchas a bhí tuillte acu, bhí anois go hiomlán agus go fírinneach caillte.
Ar feadh an chéad ceathracha cúig nóiméad, thug Éire an léiriú is iomláine agus is muiníní d’fhoireann Éireannach le déanaí. Bhí léargas ar an muinín sin le feiceáil sular cic liathróide fiú nuair a chuir Heimir Hallgrímsson Nathan Collins sa spás a mbíonn Sasana faoi bhláth go hiondúil a dhúnadh, agus é á ainmniú i ról lár páirce cosantach neamhghnách.
Cé go raibh tionchar dearfach Collins sa chéad leath níos mó ná scriosta ag laghdú foireann na hÉireann go deichniúr agus an géilleadh cúig chúl a tharla sa dara leath, i gcás go leor daoine bhí an turgnamh ar cheann den bheagán uafás caveat ar oíche chrua eile do sacar na hÉireann.
Eamon Dunphy Míshásta le Turgnamh Nathan Collins
Mar sin féin, bhí an rud a bhí dearfach do go leor a mhalairt ar fad ag Eamon Dunphy, a cheap eachtra Collins ar a dtugtar dintiúir bhainistíochta Heimir Hallgrímsson i gceist.
Agus é ag scríobh ina cholún san Irish Star , thug Dunphy le fios go raibh turgnamh Collins ar cheann de na fachtóirí is tábhachtaí le titim na hÉireann.
Ar chúis éigin aisteach, chinn sé go bhfuil Nathan Collins John Stones. Is minic a bhíonn ról hibrideach ag an dara ceann ag Manchester City, ag bogadh ó chosaint lárnach go lár na páirce.
Ar chúis aisteach éigin, rinne Hallgrimsson iarracht ar Collins an rud céanna a dhéanamh. In aghaidh Shasana. Ag Wembley. Ó, a Thiarna.
Ní hionann Collins agus Stones. Ní hionann Éire agus City. Agus ní hionann Hallgrimsson agus Pep Guardiola.
Cuireann sé seo mé ag smaoineamh an bhfuil an méid atá ag teastáil ag Hallgrimsson. Ba bhealach tubaisteach é seo chun an feachtas a chríochnú. Agus tá ar Hallgrimsson an milleán a ghlacadh air sin, mar ba é an turgnamh le Collins ceann de na príomhchúiseanna gur bhuaigh Sasana.
Cé nár chuir Dunphy fiacail ann maidir le Collins, agus é ag labhairt i ndiaidh an chailleadh, bhí an fear féin, Nathan Collins ó Brentford níos tógtha lena ról mar imreoir lár páirce cosanta, ag maíomh mar go leor eile go ndearna sé mar a bhí beartaithe nuair a bhí aon fhear déag ag Éirinn. .
Sílim gur oibrigh an plean don chéad leath go han-mhaith. Chuireamar frustrachas mór orthu agus chruthaigh muid roinnt seansanna taobh thiar agus ó fhrith-ionsaithe, is dóigh liom gur oibrigh sé go maith don chuid is mó. Sa chéad leath, bhíomar an-chompordach agus chuireamar go leor frustrachais orthu agus chuir muid i suíomhanna nach raibh siad ag iarraidh a bheith iontu.
Chuaigh muid beagán níos dírí agus throid muid beagán níos mó. Ansin sa dara leath, d'athraigh na cúinsí sin.
🏴 5-0 🇮🇪
'First off, an apology from all the lads. That second half is nowhere near the standard we should be'
Captain Nathan Collins reacts to a horrific second 45 minutes
📺 Watch live https://t.co/b2OI4OoWVJ
📱 Updates https://t.co/BL2LAg1j9z pic.twitter.com/oCghBZtgIG— RTÉ Sport (@RTEsport) November 17, 2024
Ghabh Nathan Collins leithscéal freisin le tacaíocht na nÉireannach a bhí ag taisteal, a chuir a nglór in iúl go díreach go dtí an fheadóg dheireanach cé nach bhfuair sé an toradh a bhí uathu.
Ar an gcéad dul síos, is dócha gur leithscéal a bhí ann ó na leaids ar fad don dara leath sin, níl sé sin gar don chaighdeán ar cheart dúinn a bheith. Ar ndóigh, athraíonn cúinsí rudaí ach tá a fhios againn mar ghrúpa go bhfuilimid i bhfad níos fearr ná sin agus níl sé sin ar siúl.
Ag cur san áireamh gur dócha gur sheachaid Éire an leath is suntasaí sacair acu faoi Heimir Hallgrímsson sa chéad leath nuair a bhí Collins sa ról hibrideach, seans go bhfeicfimid muintir Chill Dara ar ais ansin arís, pé acu an dtaitníonn nó nach dtaitníonn Dunphy leis.